Propuesta de Xi Jinping en la cumbre BRICS de Nueva Delhi
En la 18ª Cumbre BRICS celebrada en Nueva Delhi, el presidente chino Xi Jinping presentó una propuesta destacada sobre la inteligencia artificial. Habló de fortalecer la cooperación en IA entre los países miembros y alentó abiertamente el uso de código abierto dentro de este marco. Asimismo, propuso crear centros internacionales dedicados a la aplicación práctica de la IA.
La iniciativa fue presentada como parte de un impulso para una "nueva industrialización empoderada por IA" en los países BRICS. Xi enfatizó que estos países deben mantener la iniciativa en sus manos, fomentando apertura, colaboración y la compartición de recursos como fundamentos para avanzar.
A pesar del impacto mediático y del interés suscitados, la propuesta no fue incluida en la declaración final de la cumbre, lo que limita su aplicación inmediata como política conjunta. Sin embargo, diversos medios la describieron como la creación de una “zona abierta de IA”, aunque esa expresión no apareció en el discurso oficial.
Este discurso se añadió al panorama de iniciativas que buscan un modelo de gobernanza de IA más abierto y colaborativo, frente a modelos más restrictivos o centralizados.
El significado de abrir la cooperación en IA para BRICS
La cooperación abierta implica fomentar la transparencia y el acceso compartido al desarrollo y aplicaciones de la IA, moviéndose más allá del secretismo tecnológico y la competencia cerrada. Se propone que los estados BRICS mantengan el control, coordinando esfuerzos para impulsar su industria tecnológica y competitividad.
El énfasis en el código abierto puede facilitar que los países emergentes aprovechen recursos, desarrollen talento y eviten la dependencia tecnológica exclusiva de los gigantes occidentales o de entornos cerrados.
Además, la propuesta apunta a establecer centros internacionales de aplicación, lo que puede traducirse en polos colaborativos para investigación, desarrollo y prueba de productos basados en IA, con participación plural y regional.
Este planteamiento altera las dinámicas tradicionales de poder tecnológico, pues implica un esfuerzo conjunto de naciones con economías en desarrollo para tener voz y mecanismos comunes en un sector estratégico.
Reacciones y debate entre comunidades y medios
Después de la cumbre, diversos medios y comunidades en plataformas como Reddit describieron la iniciativa como una ‘zona abierta de IA’ para BRICS, concepto no mencionado textual en el discurso, que sí se centró en la cooperación, el código abierto y la creación de centros internacionales.
Por su parte, medios como CNBC resaltaron que Xi Jinping buscará liderar esta cooperación tecnológica entre los miembros de BRICS, posicionando a China como motor principal del proyecto.
Este relato generó discusión sobre cuánto podría afectar esta nueva alineación a la arquitectura global de la gobernanza en IA, y si abre un frente alternativo a los marcos impulsados por países occidentales y grandes laboratorios.
El debate también reconoce la tensión entre una cooperación en código abierto y las políticas de ciertos miembros del grupo, algunos con contextos regulatorios restrictivos o modelos propios de desarrollo tecnológico.
Implicaciones para la gobernanza global y futuro de la IA
La propuesta pone sobre la mesa el rol que pueden tener grupos de países emergentes en definir normas y agendas de IA más allá del dominio occidental. La cooperación abierta es tanto un modelo técnico como político, que puede influir en cómo se reparte el control tecnológico y económico del sector.
Si se concretara, esta iniciativa podría dinamizar la construcción de ecosistemas tecnológicos más diversos y menos dependientes, con importantes ramificaciones geopolíticas y económicas.
A su vez, abre cuestiones sobre propiedad intelectual, seguridad, ética y control de riesgos en un entorno multilateral y menos homogéneo.
Será clave ver si los países BRICS logran traducir esta iniciativa en proyectos concretos y consensos que trasciendan proclamaciones iniciales, y cómo responderán los otros grandes actores tecnológicos a este movimiento.