Selena Gomez durante una actuación en San Diego
Selena Gomez durante una actuación en San DiegoAmanda Nobles · Wikimedia Commons · CC-BY

La demanda contra Wondermind y sus fundadoras

Cinco inversores —Brent Saunders, Marc Roberts, EJ Solimine, Andrew Resnick y Mark Peikin— presentaron el 13 de agosto de 2026 una demanda en un tribunal federal de Delaware contra Selena Gomez, Mandy Teefey, Daniella Pierson y la sociedad Wondermind Global. Les acusan de fraude de valores, fraude común e incumplimiento de contrato.

Según el escrito, los demandantes invirtieron cerca de 1,2 millones de dólares en 2022 confiando en promesas sobre la implicación directa de Gomez en el proyecto, alianzas comerciales que la empresa habría presentado como existentes y el desarrollo de productos, entre ellos una aplicación móvil. Reclaman recuperar esa inversión, más honorarios legales y otros daños.

La demanda incluye citas textuales especialmente duras: afirma que "no había ninguna empresa legítima en marcha, y mucho menos lucrativa", y sostiene que Gomez "pretendió firmar un contrato que la obligaba a actuar y luego lo ignoró". También alega que la compañía incumplió obligaciones básicas, como el pago puntual a empleados y proveedores.

Qué dicen los inversores que no sabían

Los demandantes afirman que desconocían los problemas internos de Wondermind hasta que un artículo publicado en septiembre de 2025 los sacó a la luz. Esa fecha marca, según su versión, el momento en que decidieron investigar y finalmente litigar, casi tres años después de haber realizado la inversión inicial.

Ni Gomez, ni Teefey, ni Pierson, ni Wondermind Global han respondido públicamente a las acusaciones. Todo lo conocido hasta ahora procede del propio texto de la demanda, citado por Reuters, Forbes, Vulture, Complex y Billboard, sin que un tribunal se haya pronunciado todavía sobre el fondo del caso.