Transparencia

Afirmaciones verificadas

• La demanda afirma: 'There was no legitimate enterprise in the works, much less a lucrative one'.

  Estado: Atribuida a una sola fuente · Requiere atribución

• La demanda alega fraude de valores, fraude común e incumplimiento de contrato, sosteniendo que se hicieron promesas falsas sobre la implicación de Gomez, alianzas existentes y la ejecución de productos como una app móvil.

  Estado: Atribuida a una sola fuente · Requiere atribución

• La demanda alega que la empresa no cumplió obligaciones básicas, incluyendo el pago puntual a empleados y proveedores.

  Estado: Atribuida a una sola fuente · Requiere atribución

• La demanda cita textualmente que Gomez 'purported to sign a contract obligating her to perform and then ignored it'.

  Estado: Atribuida a una sola fuente · Requiere atribución

• La demanda fue presentada el jueves 13 de agosto de 2026 en un tribunal federal de Delaware contra Selena Gomez, Mandy Teefey, Daniella Pierson y Wondermind Global.

  Estado: Atribuida a una sola fuente · Requiere atribución

• Los cinco demandantes son Brent Saunders, Marc Roberts, EJ Solimine, Andrew Resnick y Mark Peikin.

  Estado: Atribuida a una sola fuente · Requiere atribución

• Los demandantes sostienen que no conocieron los problemas internos de la empresa hasta un artículo publicado en septiembre de 2025.

  Estado: Atribuida a una sola fuente · Requiere atribución

• Los inversores dicen haber aportado aproximadamente 1,2 millones de dólares en 2022 y reclaman recuperar esa inversión más honorarios legales y otros daños.

  Estado: Atribuida a una sola fuente · Requiere atribución